论坛广告位招租  黄金位置不容错过 咨询电话:13805580120. 咨询QQ:712101799
发新贴回复
返回列表1

查看:2274     * 贴子主题:十说1986——2010《阜阳市志》中那些不靠谱的事

帅哥:聿殳


积分:190
注册:2015-10-08
沟通:
Post By:2016/3/1 16:08:27
[tag]阜阳[/tag]十说1986——2010《阜阳市志》中那些不靠谱的事
1986——2010《阜阳市志》(以下简称“志”)以《阜阳地区志》为“前志”,但不可思议的是,它在一些地方的记述却与“前志”拧着劲。如关于阜阳市委党校历史的记述,“前志”说:“1951年3月创建中共阜阳地委党校,校址迎祥观。”而《志》却说:“中共阜阳地委党校成立于1949年3月。”敝人不敢随意判定孰正孰误,查证阜阳市委党史研究室编印的《阜阳市社会主义时期党史大事记》,得知“前志”正,《志》误。原文如下:1951年“3月20日,地委党校成立。经皖北区党委批准,在原地委党训班的基础上,正式成立阜阳地委党校,李彬兼任校长。校址设阜阳迎祥观。”“前志”对党校没有专项记载,但在“党员教育”项下,可以依稀看到党校的历史脉络:“党校”二字,出现于1952年之后。此前的党员教育机构,有“党训班”、“学习班”,这与《阜阳市社会主义时期党史大事记》的记载是吻合的。《志》可能是把某期“党训班”的开班时间做为“党校”的成立时间了。
关于市委党校的历史,除成立时间不靠谱之外,“文革”中的一段文字也欠推敲。《志》是这样说的:“1971年,老地委党校由原大观街搬迁至清河路460号。”算上标点符号和阿拉伯数字,这句27个字的话中至少潜藏着四个可以肯定的不靠谱及一个可能的错误。
可以肯定的四个不靠谱是:一、“老地委”。这是老百姓的口头语言,不专业,在志书中应该是“××地委”。 
二、“大观街”。经查问,阜阳有“大观”(即迎祥观)没有“大观街”。
三、“清河路460号”。查历史地图,1971年阜阳没有“清河路”,更不可能有“460号”。据阜阳专区□□□委员会1970年5月7日下发的《关于将原城南中学全部房屋交专区学习班使用的通知》(革办[70]143号),现在阜阳市委党校的校址,当时是“城南中学”。而当时“学习班”公用信笺下印的地址则是:阜阳城南关外。
四、“党校”。据阜阳专区□□□委员会1970年2月17日下发的“革字[70]42号文件”,当时搬到现阜阳市委党校校址的不是“党校”,而是“专区学习班”(全称应该是“阜阳专区毛泽东思想学习班”)。文件讲的很明白:“原地委党校的公共财产移交专区学习班”。另外,根据1977年9月28日中共阜阳地委下发的《关于将学习班改为中共阜阳地委党校的通知》(阜发[77]42号),“专区学习班”的存续时间,至少在7年以上。
一个可能的错误是:“1971年”搬迁。1970年5月阜阳专区□□□委员会就明确将“城南中学全部房屋交专区学习班使用”,在当时军管的情况下,专区学习班竟至7个月以后才搬迁,是不是有点太拖拉了?敝人记忆中,一位老同志曾说,1970年8月,他就到过在阜阳城南关外城南中学办的“阜阳地区毛泽东思想学习班”。
连读紧接“1971年,老地委党校由原大观街搬迁至清河路460号”这句话之后的文字,那意思就更不靠谱了:“校园面积86亩,建筑面积4万多平方米,拥有各类教室27个,其中多媒体教室8个……”让人觉得似乎1971年时“老地委党校”,或者当时的“城南中学”就已经十分现代化了。可以肯定,编辑者主观上绝不会是这个意思,但白纸黑字,客观如此。现今的人当然不会囿于文字去理解这段话,但若干若干年后的读者会否因之而大困惑?
如果《志》不自吹自己“最权威”,此中的有些事或许能马虎过去,但既然自我标榜了“最权威”,那也就不能不与之较点真了。
<<上一主题|下一主题>>
返回列表1
论坛广告位招租  黄金位置不容错过 咨询电话:13805580120. 咨询QQ:712101799
Powered by ShuzirenCms © 2003-2010 Shuziren.Com ,All rights reserved.
Processed in 0.002 second(s)